Original size 597x800

Искусство 2010-х: коротко о главном

big
Original size 2433x432

2010-е годы стали периодом значительных изменений для российского искусства, связанных как с политическими и экономическими факторами, так и с развитием институциональной среды и трансформацией существующих художественных практик под влиянием новых технологий и обострившихся культурных противоречий. Это десятилетие можно считать «долгим», поставив его начальную точку за пару лет до формальной хронологии.

Анастасия Рябова | из серии «Триллионы» | 2012 [1-2]

Мировой экономический кризис-2008, наступивший после нескольких лет желанного (хотя и не до конца сформированного) соединения искусства и рынка, начал косвенно сказываться на готовности художников вписываться в привычную рыночную конъюнктуру, ассоциируемую с роскошью, гламуром — по выражению Ильи Кабакова, «розовым жиром».

0

группа ПРОВМЫЗА | «Вечность» | одноканальное видео, 36', кадры из видео | 2011 [3-4]

В то же время годы президентства Дмитрия Медведева (2008-2012) сформировали тесную связь между государством и «креативными индустриями», что имело двоякие последствия: с одной стороны, давно чаемый художественной средой рост и диверсификацию форм институций, как государственных, так и частных (впрочем, всегда осмысляемых как недостаточные, «пародийные»); с другой стороны — активный скепсис художников, кураторов и теоретиков по отношению к неолиберальной форме управления, что выразилось в появлении различных форм институциональной критики — как привычной дискурсивной, так и художественной.

Urban Fauna Lab (Алексей Булдаков, Анастасия Потемкина) | «Зелень внешняя» | 2014 [5-6]

Большую видимость получает левоангажированное крыло российского искусства, поддержанное, помимо прочего, открытием в том же 2008 году общественно-политического портала Openspace, шеф-редактором отдела искусства которого стала критик, куратор и искусствовед Екатерина Деготь; а также деятельностью Школы вовлеченного искусства «Что Делать» в Санкт-Петербурге, воспитавшей с 2012 года несколько поколений теоретически подкованных и граждански-сознательных художников.

0

Вик Лащенов | «Этажом выше поют песни, пока кто-то купается с дельфинами» | одноканальное видео, 10'40'', кадры из видео | 2016 | МАММ/МДФ [7-15]

Критика неолиберализма и связанных с ним форм труда и эксплуатации сформировала новый мостик между российской и зарубежной художественной средой, отчасти выведя первое из тщетных поисков абсолютной самобытности в сторону рассмотрения локальных изводов глобальных проблем. Значительную роль в этом процессе сыграла, например, знаковая для 2010-х годов Уральская индустриальная биеннале, основной проект которой — «Ударники мобильных образов» (кураторы: Екатерина Деготь, Космин Костинас, Давид Рифф) — как раз касалась проблемы «нематериального труда» и «производства смыслов» в постиндустриальную эпоху.

Илья Долгов | «Модель природы, модель Гёте» | вид инсталляции) | 2015 [16-17]

В этом смысле принципиальная тенденция 2010-х — внимание к локальному. В Москве, «дефолтном», как в шутке, месте, усилился (уже присутствовавший в нулевых) упор на более универсальную тему городских политик, стратегий урбанистического «улучшательства» и проблемы публичных пространств, их апроприацию или подрыв через остраняющие и поэтические художественные формы — особенно в свете феномена «Парка культуры», который критически описал Михаил Ямпольский в своей одноименной книге 2018 года. В других городах внимание к месту манифестировалось через поиски локальной идентичности.

Original size 1500x1000

Иван Новиков | «Льенсо» | вид экспозиции | 2016 [18]

Этот процесс нашел отражение в широком распространении биеннале, целью которых стала, собственно, артикуляция культурной специфики региона; художественных резиденций; «локальных» историй искусства; интересе художников к прошлому конкретных мест и связанных с ними этносов и культур, в том числе к прошлому «трудному», сформированному репрессиями или колониальной политикой. Этому способствовал и настигший нас в 2010-е «архивный поворот», поддерживаемый новыми институциями и международными фондами, транслирующими модель художественного исследования как междисциплинарной практики на границе с культурной критикой, антропологией, историей, музеологией, медиатеорией и другими гуманитарными областями знания.

Евгений Гранильщиков | Unfinished Film | кадры из видео | 2015 [19-20]

Как известно, искусство всегда (осознанно или неосознанно) пытается найти баланс между собственной элитарностью и стремлением к демократизму. В 2010-х первая выразилась в большей опоре на теоретических переплетениях — причем во второй половине десятилетия спектр будоражащих художников и кураторов теорий сместился в сторону новых материализмов, «плоских» онтологий и различных «темных» теорий. Их популярность была поддержана, наоборот, демократизирующими искусство процессами — в частности, распространением соцсетей, ориентированных на поток изображений, а также популярными агрегаторами вроде платформы Tzvetnik. Последняя способствовала формированию определенного эстетического, часто не ориентирующегося на контекстуальность, запроса к искусству: по большей части дискретно-объектного, сплавленного со своей цифровой репрезентацией, манкого и сопротивляющегося расшифровке из-за заложенной в нем странности, в том числе из-за использования нестандартных материалов.

0

Александра Сухарева | «Гребень в траве: малые описательные модели, ставшие действием» | исследование/инсталляция | 2015-2017 [21-23]

Легкая считываемость этого принципа подключала к художественной практике тех, кто находится за пределами центров и возможности обучаться в художественной школе (а 2010-е можно также назвать десятилетием бума студентов и недавних выпускников таких школ — и «школьного искусства», болезненно или иронично осмысляющего школьные «обычаи». Как, например, «Безумные подражатели» Дмитрия Венкова или «Дипломная работа» Антонины Баевер, обе 2012 года).

Original size 760x380

Дмитрий Венков | «Гимны Московии» | одноканальное видео, кадр из видео | 2017 [24]

Если вопрос «как жить вместе?» настиг Европу в 1990-е, что было связано с распадом биполярного мира, глобализацией и связанной с ней активизацией миграции, российское искусство по-настоящему задумалось о нем в 2010-е. Активистское искусство, помимо организации трансгрессивных акций и событий, стало искать способы привлечь внимание к или позаботиться о маргинализированных сообществах (здесь можно вспомнить проводимый с 2011 по 2016 годы фестиваль «МедиаУдар»). Интерес к «нечеловеческим агентностям» во многом транслировался как необходимость неинвазивного со-бытия с другими видами и формами существования. 6-я Московская биеннале «Как жить вместе?» (2015), одновременно блестящая и неудачная (экспозиция основного проекта по ряду причин продлилась всего 10 дней), в какой-то мере стала воплощением напряжений, противоречий и не/возможностей, которые определяли российское искусство в 2010-е.

0

Андрей Кузькин | «Молельщики и Герои» | 2019 [25-26]

Источники изображений

1. Сайт «Артгид» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artguide.com/people/3295 (дата обращения 03.04.2025) 2. Сайт «Артгид» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artguide.com/posts/138 (дата обращения 03.04.2025) 3. Сайт «Artuzel» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artuzel.com/content/провмыза (дата обращения 03.04.2025) 4. Сайт «Artuzel» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artuzel.com/content/арт-группа-провмыза-наиболее-верное-восприятие-на-ощупь (дата обращения 03.04.2025) 5. Сайт «ГЭС-2» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://v-a-c.org/projects/urban-fauna-lab-outer-green (дата обращения 03.04.2025) 6. Сайт «ГЭС-2» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://v-a-c.org/projects/urban-fauna-lab-outer-green (дата обращения 03.04.2025) 7. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 8. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025)

9. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 10. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 11. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 12. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 13. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 14. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025)

15. Сайт «МАММ» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/etajom-vyishe-poyut-pesni-poka-kto-to-kupaetsya-s-delfinami/ (дата обращения 03.04.2025) 16. Сайт «XL Gallery» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://xl.gallery/ru/exhibition/14 (дата обращения 03.04.2025) 17. Сайт «XL Gallery» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://xl.gallery/ru/exhibition/14 (дата обращения 03.04.2025) 18. Сайт «49art» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://49art.ru/ru/rating/44#pic_159 (дата обращения 03.04.2025) 19. Сайт «Художественный журнал» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://moscowartmagazine.com/issue/72/article/1567 (дата обращения 03.04.2025) 20. Сайт «The Art Newspaper Russia» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.theartnewspaper.ru/posts/20220124-aofp/ (дата обращения 03.04.2025) 21. Сайт «Музей Гараж» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://garagemca.org/ru/exhibition/field-research-liberating-knowledge-progress-report-ii/materials/greben-v-trave-malye-opisatelnye-modeli-stavshie-deystviem-comb-in-the-grass-small-descriptive-models-that-have-turned-into-action (дата обращения 03.04.2025)

22. Сайт «Музей Гараж» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://garagemca.org/ru/exhibition/field-research-liberating-knowledge-progress-report-ii/materials/greben-v-trave-malye-opisatelnye-modeli-stavshie-deystviem-comb-in-the-grass-small-descriptive-models-that-have-turned-into-action (дата обращения 03.04.2025) 23. Сайт «Музей Гараж» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://garagemca.org/ru/exhibition/field-research-liberating-knowledge-progress-report-ii/materials/greben-v-trave-malye-opisatelnye-modeli-stavshie-deystviem-comb-in-the-grass-small-descriptive-models-that-have-turned-into-action (дата обращения 03.04.2025) 24. Сайт «Vladey» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://vladey.net/ru/artwork/4268 (дата обращения 03.04.2025) 25. Сайт «Артгид» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artguide.com/people/3332 (дата обращения 03.04.2025) 26. Сайт «Артгид» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://artguide.com/people/3332 (дата обращения 03.04.2025)

На обложке: Дмитрий Венков, «Гимны Московии», 2017. Сайт «Vladey» [электронный ресурс]. Режим доступа: https://vladey.net/ru/artwork/4268 (дата обращения 03.04.2025)

Искусство 2010-х: коротко о главном
Project created at 02.04.2025
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more