Original size 1140x1600

Мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

I. Эпиграф

II. Концепция

  1. Обоснование выбора темы
  2. Принцип отбора материала
  3. Область, предмет и объект исследования

III. Гипотеза

IV. Цель исследования

V. Задачи исследования

VI. Разделы исследования

  Исторический и философский контекст эпох Сун и Мин
  Сравнительный анализ эпох Сун и Мин
  Образ дракона
  Образ феникса
   Образ лотоса
   Образ рыбы
    Инь–Ян как визуальная система

VII. Вывод

VIII. Список источников

IX. Библиография

Великий образ не имеет формы (大象无形)

Лао-цзы
древнекитайский философ

Концепция

Китайское искусство — это не просто украшение. Каждый его элемент глубоко связан с философией, мифами и представлениями о мироустройстве. Яркий пример — символы дракона, феникса, рыбы и лотоса. Эти образы, несмотря на неизменное значение, претерпевали изменения в своем визуальном воплощении.

В китайской традиции дракон олицетворяет небесную мощь и мужскую энергию (Ян), феникс — гармонию, женское начало (Инь) и процветание, рыба — изобилие и постоянное движение, а лотос — духовную чистоту и преображение. Эти символы пронизывают живопись, фарфор, керамику и другие виды искусства, создавая сложный язык образов.

Особый интерес представляет сравнение эпох Сун (960–1279) и Мин (1368–1644). Выбор именно этих периодов связан с тем, что они демонстрируют два принципиально разных подхода к визуальному языку китайского искусства.

Эпоха Сун отличается философской созерцательностью, минимализмом, вниманием к природной гармонии и внутреннему ритму формы. В это время большое влияние оказывают даосские и буддийские представления, а искусство стремится передать не внешнюю эффектность, а внутреннее состояние объекта и гармонию пустоты.

Эпоха Мин, напротив, характеризуется декоративной насыщенностью, сложным орнаментом, статусностью и усилением императорской символики. Искусство становится более демонстративным и декоративным, а мифологические образы начинают играть важную роль в системе визуального выражения власти, богатства и социального статуса.

Таким образом, мое исследование фокусируется не только на мифологических значениях, но и на эволюции их визуального представления от Сун до Мин.

I. Обоснование выбора темы

В рамках курса изучения культуры Дальнего Востока меня особенно заинтересовала китайская визуальная культура, в которой декоративные элементы тесно переплетаются с философией и мифологией. Также в этом учебном году я выполняла различные проекты, в процессе работы над которыми, я заметила, что многие образы — дракон, рыба, феникс и лотос — постоянно повторяются в произведениях искусства, однако их значение не ограничивается декоративной функцией.

Меня заинтересовало, каким образом данные символы формируют визуальный язык китайского искусства и почему даже при смене эпох они продолжают сохранять свою значимость. Особенно важным показалось сравнение эпох Сун и Мин, поскольку в них отчетливо заметно различие художественных принципов: от созерцательной и минималистичной эстетики Сун к декоративной и статусной эстетике Мин.

Кроме того, интерес представляет философская концепция Инь–Ян, которая проявляется в самих мифологических образах и в организации пространства, ритме композиций, соотношении пустоты и заполненности, мягкости и контраста.

II. Принцип отбора материала

В рамках данного исследования были проанализированы произведения китайского искусства, созданные в периоды правления династий Сун и Мин. Выборка охватывает различные виды искусства, включая живопись, керамику, фарфор, лаковые изделия и декоративно-прикладное искусство, объединенные наличием изображений дракона, феникса, рыбы и лотоса. Для обеспечения надежности исследования были тщательно отобраны и проверены источники, в том числе материалы из Metropolitan Museum of Art, National Palace Museum, Smithsonian National Museum of Asian Art, Christie’s и других авторитетных академических изданий.

III. Область, предмет и объект исследования

Областью исследования является китайское искусство эпох Сун и Мин, включая декоративно-прикладное искусство, живопись, керамику, фарфор и визуальную культуру Китая. Объектом исследования выступают мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в произведениях китайского искусства данных эпох. Предметом исследования становится трансформация визуального языка этих образов, а также их связь с философской концепцией Инь–Ян.

Гипотеза

Символика дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве Сун и Мин оставалась стабильной, но их визуальное воплощение эволюционировало под влиянием эстетики, философии и общества. Искусство Сун тяготело к созерцательности и природной гармонии, тогда как искусство Мин сделало ставку на декоративность, насыщенность и символику власти и статуса.

Цель исследования

Выявить, каким образом мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве эпох Сун и Мин отражают философию Инь–Ян и как трансформируется их визуальный язык в зависимости от особенностей эпох.

Задачи исследования

  1. Изучить, как философские идеи и мифы формируют значение образов дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайской культуре.
  2. Проанализировать специфику искусства эпох Сун и Мин, выделив ключевые отличия в их эстетических подходах.
  3. Проследить, каким образом трансформируется визуальный язык мифологических образов от эпохи Сун к эпохе Мин.
  4. Выявить связь мифологических символов с философской концепцией Инь–Ян.
  5. Изучить структуру, декоративные элементы и формы в китайских произведениях искусства.
  6. Сопоставить изображения дракона, феникса, рыбы и лотоса в произведениях двух эпох через сравнительный визуальный анализ.
  7. Определить, каким образом мифологические образы отражают изменения художественной, философской и социальной системы Китая.

Исторический и философский контекст

Эпоха Сун (960–1279): философия созерцания и внутренней гармонии

Эпоха Сун считается одним из наиболее философских периодов китайского искусства. В это время большое влияние оказывают буддизм и даосизм, а художественная система строится вокруг идеи созерцания, внутреннего равновесия и природной гармонии.

В живописи и декоративно-прикладном искусстве эпохи Сун важную роль играет пустота пространства. Художники стремятся не к подробному воспроизведению формы, а к передаче состояния природы и внутреннего ритма объекта. Линии становятся мягкими и текучими, а композиции — сдержанными и уравновешенными.

post

В духе эпохи Сун, данная работа демонстрирует минималистичный подход к организации пространства. Композиция, построенная на тонкой линии и обширном пустом фоне, приглашает к созерцанию и спокойствию. Лотос здесь выступает не как декоративный элемент, а как глубокий символ духовной чистоты и внутренней гармонии.

из: Картина на веере «Лотос вне воды», тушь и краска на шелке. 12 век. Время правления династии Сун.

post

В изображении рыб отсутствует жесткий контур и декоративная перегруженность. Формы кажутся естественными и текучими, а движение передается через плавную линию. Художник стремится к передаче ощущения потока и естественного движения воды.

из: Рыбы играют. Живопись. 12-13 века. Время правления династии Сун.

Эпоха Мин (1368–1644): роскошь и имперский стиль в искусстве

В отличие от искусства Сун, эпоха Мин характеризуется усилением декоративности, орнаментальности и статусности. Особенно важную роль начинает играть фарфор с подглазурной синей росписью, который становится одним из символов эпохи.

Пространство произведений заполняется более активно: орнамент усложняется, композиции становятся насыщенными, а мифологические символы приобретают выраженный императорский и ритуальный характер.

post

В отличие от более сдержанных произведений Сун, здесь поверхность предмета практически полностью заполнена орнаментом. Дракон изображен динамичным и активным, его тело закручивается среди облаков и волн. Символ перестает быть частью природной гармонии и превращается в знак силы и власти.

из: Чаша с драконом. Первая половина 15 века.

post

Феникс в эпоху Мин приобретает подчеркнуто декоративный характер. Орнамент становится более сложным, а сама композиция строится симметрично и насыщенно. Образ феникса тесно связывается с императорской символикой и становится знаком благополучия и высокого статуса.

из: Ваза в форме Мэйпин с изображением феникса. 16 век.

post

Сине-белый фарфор эпохи Мин демонстрирует стремление к декоративной сложности и визуальной насыщенности. Поверхность предмета превращается в сложную орнаментальную систему, где мифологические образы взаимодействуют друг с другом.

из: Чаша с подглазурной синей росписью с изображением фей на фениксах. Эпоха Мин

Сравнительный анализ эпох Сун и Мин

Перед подробным анализом отдельных символов важно сопоставить художественные системы эпох Сун и Мин напрямую. Именно через визуальное сравнение становится заметно, что меняется не символика образов, а способ их художественного воплощения

Сравнение образа дракона

СЛЕВА: свиток «Девять Драконов». 1244 г. (Чэнь Жун) Эпоха Сун СПРАВА: свиток «Одиннацать драконов» тушью. 15 век. Эпоха Мин.

Данное сравнение является одним из ключевых в исследовании. В свитке Чэнь Жуна драконы практически растворяются в пространстве свитка. Художник использует большое количество пустоты, размывы туши и свободную композицию, благодаря чему дракон воспринимается как природная стихия, часть воды, облаков и воздуха.

В произведении эпохи Мин пространство становится значительно более плотным и насыщенным. Драконы приобретают четкий контур, усиливается декоративность, а композиция перестает быть созерцательной. Образ превращается в демонстрацию силы, власти и императорского статуса.

Таким образом, через сравнение двух произведений становится заметно, как философская эстетика Сун трансформируется в более декоративную и статусную систему эпохи Мин.

Сравнение образа лотоса

СЛЕВА: Чаша с лотосом / XI–XII век / эпоха Сун. СПРАВА: Тарелка, украшенное листьями и цветочными завитками лотоса. Начало 15 века. Эпоха Мин.

Для сравнительного анализа были выбраны предметы схожего типа, поскольку это позволяет точнее проследить изменение визуального языка между эпохами.

В произведении эпохи Сун лотос изображается лаконично и спокойно. Орнамент остается сдержанным, а форма предмета сохраняет ощущение мягкости и внутреннего равновесия.

В эпоху Мин лотос становится частью сложной орнаментальной системы. Поверхность предмета практически полностью заполняется декоративными элементами, а сам цветок превращается в активный визуальный мотив.

Сравнение образа рыбы

СЛЕВА: «Продолговатая тарелка с рыбами» / XI век / эпоха Сун. СПРАВА: «Чаша с карпами и лотосом в пруду» / XVI век / эпоха Мин.

В изображении рыб эпохи Сун основное внимание уделяется ощущению естественного движения и текучести воды. Орнамент остается достаточно свободным, а композиция — уравновешенной.

В эпоху Мин композиция становится более декоративной и насыщенной. Рыбы приобретают не только природный, но и благопожелательный смысл, связанный с изобилием, богатством и процветанием.

Сравнение образа феникса

СЛЕВА: «Резная чаша с фениксом, покрытая красным и черным лаком» / династия Сун (960–1279) СПРАВА: Подставка для чайных чашек с изображением фениксов среди цветов. эпоха Мин, период Юнлэ (1403–1424)

В лаковой чаше эпохи Сун композиция остается более сдержанной и пластичной. Орнамент мягко взаимодействует с поверхностью предмета, а внимание сосредоточено на ритме линии и гармонии формы.

В эпоху Мин декоративность значительно усиливается. Поверхность предмета насыщается сложным орнаментом, цветочными мотивами и более активным изображением феникса. Композиция становится плотнее и торжественнее, что соответствует эстетике императорского искусства эпохи Мин.

Образ Дракона

В китайской культуре дракон является одним из важнейших мифологических образов. Он связан с небом, энергией Ян, водой, движением и императорской властью.

Однако визуальный язык дракона существенно меняется от Сун к Мин.

Дракон в эпоху Сун (960–1279)

Original size 512x397

Ваза Кинута/ Эпоха Сун (1127–1279 гг)

Ваза эпохи Сун демонстрирует характерную для периода сдержанность формы. Поверхность практически лишена сложного орнамента, а внимание сосредоточено на пластике предмета и материале. Даже при отсутствии активного декора ощущается философская глубина и созерцательность.

Дракон в эпоху Мин (1368–1644)

post

В эпоху Мин дракон становится значительно более динамичным и декоративным. Композиция заполняется облаками, волнами и орнаментальными деталями. Пространство практически полностью насыщено изображением, что создает ощущение силы и визуального давления.

из: «Дракон среди облаков и волн», XV–XVI век, эпоха Мин.

post

Дракон здесь выступает не природной стихией, а знаком власти и сакрального порядка. Композиция построена симметрично, а декоративная насыщенность подчеркивает статус объекта.

Таким образом, если в эпоху Сун дракон воспринимается как часть природной и космической гармонии, то в эпоху Мин он превращается в выраженный символ власти и императорской силы.

из: Шкатулка для хранения сутр с драконами в облаках, эпоха Мин.

Образ Феникса

Феникс занимает особое место в китайской культуре благодаря своей связи с гармонией, благополучием и женским началом Инь. В отличие от дракона, связанного с силой и императорской властью, феникс символизирует порядок, процветание и внутреннее равновесие.

Феникс в эпоху Сун (960–1279)

post

В эпоху Сун образ феникса сохраняет мягкость и созерцательность. Пространство композиции остается достаточно свободным, а сама птица органично взаимодействует с формой предмета. Художник использует плавную линию и спокойный ритм формы, благодаря чему феникс воспринимается как часть природной гармонии.

Орнамент не перегружает поверхность сосуда, а лишь подчеркивает его пластику и внутреннюю уравновешенность. Подобная сдержанность характерна для эстетики эпохи Сун, где важную роль играет гармония между изображением и пустотой пространства.

из: Кувшин с изображением феникса. 11-12 век / Эпоха Сун

Феникс в эпоху Мин (1368–1644)

Original size 1525x741

«Феникс», династия Мин (1368–1644)

В эпоху Мин образ феникса становится значительно более декоративным и выразительным. Композиция насыщается орнаментальными деталями, а сама птица приобретает более торжественный и статусный характер.

По сравнению с искусством эпохи Сун пространство здесь воспринимается более плотным и заполненным. Усиливается внимание к декоративной эффектности, сложному ритму орнамента и визуальной насыщенности изображения. Благодаря этому феникс превращается в мифологический символ гармонии и в часть статусного художественного языка эпохи Мин.

Образ Лотоса

Лотос занимает особое место в китайском искусстве благодаря своей связи с буддийской философией. Он символизирует чистоту, духовное очищение и трансформацию.

Лотос в эпоху Сун (960–1279)

post

Изображение лотоса в эпоху Сун отличается минимализмом и сдержанностью. Орнамент взаимодействует с формой предмета очень мягко, не перегружая поверхность и сохраняя ощущение внутреннего равновесия.

из: «Раковина с декором в виде лотоса», XI–XII век, эпоха Сун.

post

Лотос в подобных предметах становится частью медитативной и бытовой эстетики эпохи Сун. Изображение сохраняет легкость и пластичность.

из: Керамическая подушка, 1063 год, эпоха Сун.

Лотос в эпоху Мин (1368–1644)

post

Эпоха Мин демонстрирует здесь свою любовь к декоративной насыщенности. Тарелка почти полностью покрыта орнаментом, а дракон и лотос формируют сложную визуальную систему. Лотос перестает быть лишь символом духовной чистоты, становясь частью декоративного языка, подчеркивающего статус.

из: «Тарелка с драконом и лотосом», начало XVI века, эпоха Мин.

Original size 1538x348

Отрывок картины «Сбор лотосов», 1470–1523 гг., эпоха Мин.

Произведение сочетает природные мотивы, человеческие фигуры и декоративное оформление. Лотос здесь выступает не как отдельный символ, а как часть визуальной среды, ассоциирующейся с изобилием, процветанием и гармонией.

post

Орнаментальные элементы становятся значительно плотнее, а декоративность начинает преобладать над созерцательной функцией изображения.

из: Дорожная шкатулка со свитками лотоса, XV век, эпоха Мин.

Образ Рыбы

В китайской культуре рыба связана с изобилием и достатком. Это связано с фонетическим сходством китайского слова «рыба» — 鱼 (yú) — и слова «излишек» / «изобилие» — 余 (yú). Благодаря этому образ рыбы приобретает значение благополучия, богатства и непрерывного достатка.

Рыбы в эпоху Сун (960–1279)

post

Художник показывает, как выглядит вода, используя мягкие линии и свободное расположение всего на картине. Места остается много, и оно выглядит спокойно. Рыбы и растения выглядят так, будто они сами по себе плавно двигаются вместе. Нет ничего лишнего, главное — это движение и ощущение, что все в природе хорошо. Такая спокойная, задумчивая атмосфера очень похожа на картины времен династии Сун, где важно было оставить много пустого места и сделать так, чтобы все выглядело ровно и гармонично.

из: Отрывок из картины тушью и красками на свитке «Рыбы и водные растения». (1279-1368). Эпоха Сун.

Рыбы в эпоху Мин (1368–1644)

post

В эпоху Мин изображение рыбы становится значительно более декоративным. Композиция насыщается орнаментальными деталями, а сама рыба приобретает не только природный, но и доброжелательный смысл, связанный с изобилием и процветанием.

из: Тарелка с изображением рыбы-мандаринки. 14 век. Эпоха Мин.

Инь–Ян как визуальная система

post

Философия Инь–Ян проявляется в китайском искусстве через конкретные символы и через организацию визуального пространства.

В эпоху Сун преобладают качества, близкие Инь:

— мягкость, — тишина, — пустота, — созерцательность, — плавность линий.

В эпоху Мин, напротив, усиливаются качества Ян:

— активность, — декоративность, — контраст, — насыщенность, — визуальная энергия.

Таким образом, Инь–Ян проявляется как система визуальных противопоставлений, формирующих художественный язык эпох.

Заключение

Проведя исследование я подтвердила свою мысль о том, что дракон, феникс, рыба и лотос — ключевые элементы китайской визуальной культуры. Хотя их символическое значение остается неизменным, их художественное изображение претерпело значительные изменения между эпохами Сун и Мин. Искусство Сун отличалось созерцательностью и философской глубиной, в то время как искусство Мин тяготело к декоративности и имперской символике. Таким образом, менялся не смысл этих образов, а их визуальное воплощение, адаптируясь к художественным и культурным особенностям каждой эпохи. Принципы Инь-Ян прослеживаются в самих символах, в композиционных решениях, ритме и балансе между пустотой и деталями.

Bibliography
1.

James Cahill Chinese Painting. — 0847800946, 9780847800940 изд. — Skira, 1977. — 211 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Chinese_Painting.html?id=CInuAAAAMAAJ&redir_esc=y

2.

Michael Sullivan The Arts of China. — 0520218760, 9780520218765 изд. — University of California Press, 1999. — 322 с. URL: https://books.google.ru/books/about/The_Arts_of_China.html?id=Sz5KGNcs9xEC&redir_esc=y

3.

Craig Clunas Art in China. — 0192842072, 9780192842077 изд. — Oxford University Press, 1997. — 255 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Art_in_China.html?id=BSf7QOOjgMYC&redir_esc=y

4.

Jessica Rawson Chinese Ornament: The Lotus and the Dragon. — 0841910227, 9780841910225 изд. — British Museum, 1984. — 240 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Chinese_Ornament.html?id=kf96QgAACAAJ&redir_esc=y

5.

Wolfram Eberhard Dictionary of Chinese Symbols: Hidden Symbols in Chinese Life and Thought. — 1138138177, 9781138138179 изд. — Taylor & Francis Group, 2015. — 336 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Dictionary_of_Chinese_Symbols.html?id=JXk-jwEACAAJ&redir_esc=y

6.

Stephen Little, Shawn Eichman Taoism and the Arts of China. — 0520227859, 9780520227859 изд. — Art Institute of Chicago, 2000. — 415 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Taoism_and_the_Arts_of_China.html?id=rhPqAAAAMAAJ&redir_esc=y

7.

Patricia Eichenbaum Karetzky Early Buddhist Narrative Art: Illustrations of the Life of the Buddha from Central Asia to China, Korea, and Japan. — 0761816712, 9780761816713 изд. — University Press of America, 2009. — 249 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Early_Buddhist_narrative_art.html?id=TGnqAAAAMAAJ&redir_esc=y

8.

Margaret Medley The Chinese Potter: A Practical History of Chinese Ceramics. — 0714816752, 9780714816753 288 изд. — Phaidon, 1976. — 288 с. URL: https://books.google.ru/books/about/The_Chinese_Potter.html?id=dNFNAAAAYAAJ&redir_esc=y

9.

Suzanne G. Valenstein A Handbook of Chinese Ceramics. — 0810911701, 9780810911703 изд. — New York, N.Y.: Metropolitan Museum of Art, 1989. — 331 с. URL: https://books.google.ru/books/about/A_Handbook_of_Chinese_Ceramics.html?id=dyDrAAAAMAAJ&redir_esc=y

10.

Wen Fong Beyond Representation: Chinese Painting and Calligraphy, 8th-14th Century. — 0300057016, 9780300057010 изд. — New York, N.Y.: Metropolitan Museum of Art, 1992. — 549 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Beyond_Representation.html?id=RF3lhTGKR3sC&redir_esc=y

11.

Richard M. Barnhart Three Thousand Years of Chinese Painting. — 0300070136, 9780300070132 изд. — Yale University Press, 1997. — 402 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Three_Thousand_Years_of_Chinese_Painting.html?id=T5XqGvIbxyYC&redir_esc=y

12.

Craig Clunas Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China. — 0824828208, 9780824828202 изд. — University of Hawaii Press, 2004. — 240 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Superfluous_Things.html?id=v2GT_iBLltIC&redir_esc=y

13.

Youlan Feng A Short History of Chinese Philosophy. — 0684836343, 9780684836348 изд. — Simon and Schuster, 1948. — 368 с. URL: https://books.google.ru/books/about/A_Short_History_of_Chinese_Philosophy.html?id=HZU0YKnpTH0C&redir_esc=y

14.

Angus Charles Graham Yin-Yang and the Nature of Correlative Thinking. — 1922169188, 9781922169181 изд. — Quirin Press, 2016. — 189 с. URL: https://books.google.ru/books/about/Yin_Yang_and_the_Nature_of_Correlative_T.html?id=YYTgnAAACAAJ&redir_esc=y

Image sources
1.

Jar with dragon // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/39666 (дата обращения: 20.03.2026).

2.

Dish with Dragons and Lotuses // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/50021 (дата обращения: 20.03.2026).

3.

Vase in Meiping Shape with Phoenix // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42190 (дата обращения: 20.03.2026).

4.

Dragon Amid Clouds and Waves // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/73821 (дата обращения: 20.03.2026).

5.

Phoenix (Fenghuang) // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/51587 (дата обращения: 20.03.2026).

6.

Fish at play // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/39937 (дата обращения: 20.03.2026).

7.

Bowl with lotus // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/48410 (дата обращения: 20.03.2026).

8.

Basin with Lotus Decoration // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42461 (дата обращения: 20.03.2026).

9.

Jar with carp in lotus pond // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/42549 (дата обращения: 20.03.2026).

10.

Sutra box with dragons amid clouds // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/60870 (дата обращения: 20.03.2026).

11.

Ewer with phoenix // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/49204 (дата обращения: 20.03.2026).

12.

Traveling box with lotus scrolls // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/45751 (дата обращения: 20.03.2026).

13.

Foliated dish with floral scrolls // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/40766 (дата обращения: 20.03.2026).

14.

Oblong dish with foliate rim // Metropolitan Museum of Art URL: https://www.metmuseum.org/ru/art/collection/search/36443 (дата обращения: 20.03.2026).

15.

KINUTA' VASE // christies URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-5048090 (дата обращения: 20.03.2026).

16.

Bowl with decoration of fairies on phoenixes in underglaze blue // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/selection/Article.aspx?sNo=04009330&lang=2 (дата обращения: 20.03.2026).

17.

Fish with Aquatic Plants // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/exh104/anglingforyears/en/en01.html (дата обращения: 20.03.2026).

18.

Picking Lotuses // NPM Selection URL: https://theme.npm.edu.tw/exh109/Spotlight10907/en/page-1.html (дата обращения: 20.03.2026).

19.

Eleven Dragons // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1919.173/ (дата обращения: 20.03.2026).

20.

Ceramic pillow // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1974.2/ (дата обращения: 20.03.2026).

21.

Dish with design of mandarin fish // National Museum of Asian Art URL: https://asia.si.edu/explore-art-culture/collections/search/edanmdm:fsg_F1971.3/ (дата обращения: 20.03.2026).

22.

Lotus Out of Water // China Online Museum URL: http://www.chinaonlinemuseum.com/painting-anonymous-lotus-out-of-water.php (дата обращения: 20.03.2026).

23.

A RARE CARVED RED AND BLACK LACQUER 'PHOENIX' BOWL // christies URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-6230702 (дата обращения: 20.03.2026).

Мифологические образы дракона, феникса, рыбы и лотоса в китайском искусстве
Project created at 14.05.2026
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more