Original size 893x1263

Природа в советской кинофантастике в 1960-е — 1980-е годы

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Рубрикатор:

(1) Концепция (2) Отличия от предшественников (3) Контраст между реальностью и фантастикой (4) Классификация миров (5) Характер фантастических миров (6) Заключение

Концепция

В период с 1960-х по 1980-е годы было снято множество фантастических фильмов. Окружающий мир, в котором разворачивается действие, часто играет важную роль в этих картинах. Создание новой локации требует значительных усилий от режиссера: зритель должен поверить, что показанный на экране мир отличается от реальности.

«Прошедшее в период оттепели обновление парка аппаратуры на киностудиях, появление импортной аппаратуры и импортных материалов — всё это сыграло большую роль в том, каким стал следующий этап операторского искусства — период застоя» (Бутовский, 2010)

В 1960-е — 1980-е годы продолжалась индустриализация, и советские режиссеры получили больше возможностей для создания новых миров, используя монтажные приемы, цветную пленку и современные материалы. Несмотря на прогресс, лишь немногие из них прибегали к созданию футуристических ландшафтов, оригинальных костюмов и фантастических декораций. Интересно, каким образом режиссеры «отделяли» реальный мир от фантастического? Как они представляли «другие» миры в эпоху застоя?

В визуальном исследовании я опиралась на фильмы, в которых фантастический мир создается не через сооружения и необычные материалы, а именно с помощью природы и природных явлений. Для меня было важно показать, что такая простая вещь, как природа, окружающая каждого человека с рождения, может быть необычной и являться частью фантастики.

Сначала я проанализировала, чем кино эпохи застоя отличается от фантастического кино предшественников. Затем я перехожу к контрастам между реальностью и фантастикой непосредственно в самих фильмах. Поскольку режиссеры по-разному представляли «другие» миры, важно исследовать, как они различаются. После выявления границ реальности и нереальности я анализирую, как выглядят фантастические миры и какой у них характер: изображены ли они зловещими или, наоборот, дружелюбными.

Текстовых источников на тему природы фантастических миров в кино 1960-х — 1980-х годов достаточно мало. Тем не менее, мне удалось выбрать те, которые частично связаны с моей тематикой или раскрывают один из вопросов исследования. Принцип выбора можно охарактеризовать следующим образом: прежде всего анализировались тексты проверенных профессиональных источников, таких как «Чапаев» и электронный журнал «Сеанс». В них я нашла много информации о кинематографе эпохи застоя в целом. Затем я старалась найти более узкую литературу, которой немного. Для подробного анализа был выбран источник, который детально освещает одну из тем моего исследования — тему экологии. Это труд Александра Федорова под названием «Экологическая тема в российском игровом киноискусстве звукового периода: проблемы и тенденции».

Природа фантастических миров эпохи застоя очень разнообразна. Каждая среда обладает уникальными чертами и служит определенной идее, заложенной в фильм режиссером. Ключевой вопрос визуального исследования: «В чем заключаются особенности изображения природы других миров в кино эпохи застоя?» Второй вопрос исследования: «Почему режиссеры стали изображать фантастические миры не индустриализированными, а простыми и природными?» Проанализировав материал по теме, я смогу глубже понять природу других миров и ответить на поставленные вопросы.

Отличия от предшественников

Кинофантастика — жанр, который был известен советскому человеку еще с 1920-х, когда на экраны вышел первый фантастический фильм «Аэлита» (Яков Протазанов, 1924).

Original size 900x632

«Аэлита» (Яков Протазанов, 1924)

В фильме «Аэлита» легко было отличить Марс от Земли. Режиссер демонстрировал существенное отличие марсиан с помощью декораций.

«Аэлита» (Яков Протазанов, 1924) «Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Контраст между реальностью и фантастикой

Зачастую, с помощью образа природы можно было легко отличить, где мир реальный, а где мир фантастический.

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Original size 1263x653

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

«Солярис» (Андрей Тарковский, 1972)

«Человек-амфибия» (Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский, 1961)

Режиссеры все чаще изображают фантастические миры как пустынные, лишенные плотной застройки. В таких мирах на первый план выходят не удивительные постройки инопланетян, а природа.

Отчасти это связано с урбанизацией городов и глобальной застройкой. На фоне индустриализации фантастичным становится то, что окружало человека всегда, — природа.

« <…> в фильмах конца 60-х –70-х возникла тревога по поводу сохранения окружающей среды, наметилась тенденция более критического взгляда, к примеру, на строительство новых гидроэлектростанций, заводов на берегу чистых водоемов и т. п.» (Федоров, 2002, 3)

Original size 2244x1632

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

Original size 2246x1638

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

«А фильмы „Сталкер“ А.Тарковского и „Прощание“ Э.Климова, поставленные на рубеже 70-х — 80-х, пожалуй, впервые в истории российского кино вывели экологическую тему на уровень глубокого философского обобщения и острого драматизма» (Федоров, 2002, 7)

На тему экологии в фильме «Сталкер» так же высказался и Бернштейн в 1992 году.

«Он очень точно, несмотря на известную условность, воссоздает сложившуюся в XX столетии архитектурно-градостроительную и, шире, экологическую ситуацию. Наиболее острой характеристикой такой ситуации как раз и оказывается изображение Природы в виде некоего вкрапления в ту урбанистическую целостность, которою уже почти сделалась наша планета, вместо того, чтобы быть по-прежнему окутывающей Землю зеленой беспредельностью с проплешинами зданий и поселений» (Бернштейн, 1992)

Тема экологии также поднимается в фильме «Кин-дза-дза», где герои попадают на планету с идеальным воздухом. Однако все цветы, которые там растут, — это когда-то жившие существа. Тем не менее, образ этой планеты скорее напоминает рай.

Original size 2242x1636

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Парадоксальность образов фантастического мира эпохи застоя заключается в том, что авторы начинают создавать другой мир иначе. Если ранее другой планеты воспринималась как место, насыщенное техникой и удивительными ландшафтами, то режиссеры этой эпохи создают миры, которые выглядят довольно просто.

Классификация миров

Original size 1263x222

«Отроки во Вселенной» (Ричард Викторов, 1974) «Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986) «Солярис» (Андрей Тарковский, 1972)

Фантастические миры эпохи застоя можно поделить на 3  категории: пустынные, озелененные и водные/подводные.

Original size 1967x1432

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Original size 0x0

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986) «Отроки во Вселенной» (Ричард Викторов, 1974)

Original size 2248x1636

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

Original size 1263x345

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979) «Солярис» (Андрей Тарковский, 1972) «Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Original size 984x650

«Человек-амфибия» (Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский, 1961)

Original size 1263x222

«Человек-амфибия» (Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский, 1961) «Солярис» (Андрей Тарковский, 1972) «Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

Фильм «Сталкер» я тоже отношу к «водным» мирам. Реки, водопады, дожди — это все составляющие мира Зоны. Вода есть даже в зданиях.

Original size 1920x1080

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

Original size 0x0

«Москва — Кассиопея» (Ричард Викторов, 1973) «Отроки во Вселенной» (Ричард Викторов, 1974)

Природа фантастического мира в фильме «Отроки во Вселенной» представлена как пустыня. Тем не менее, его отличает не только это, но и еще существенное технологическое развитие цивилизации планеты Альфа созвездия Кассиопея.

Характер фантастических миров

Original size 2949x1980

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

Original size 2160x1152

«Отроки во Вселенной» (Ричард Викторов, 1974)

Миры в «Кин-дза-дзе» и в «Отроках во вселенной» простые, достаточно дружелюбные, хоть и представлены как сплошная пустыня без озелененных участков. Представлены такие миры в теплых оттенках, что создает благоприятные впечатления как у персонажей, так и у зрителей.

Original size 1848x1350

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

Original size 2160x1212

«Человек-амфибия» (Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский, 1961)

Original size 2160x912

«Солярис» (Андрей Тарковский, 1972)

Природный мир в «Сталкере», «Человеке амфибии» и «Солярисе» опасен и непредсказуем. Стоит заметить, что чаще всего в этих мирах преобладают холодные оттенки, что создает ощущение дискомфорта, недружелюбности показанного мира. Погоду такого мира можно назвать скорее хмурой, дождливой, чем солнечной.

Заключение

Прослеживается интересная особенность миров, показанных в фильмах. Природа большинства из них напоминает природу Земли, например, мир цветов в «Кин-дза-дзе», Зона в «Сталкере» и мир, созданный по воспоминаниям Криса Кельвина в «Солярисе». Отличительной чертой фантастических миров является то, что они зачастую представлены гораздо менее развитыми, чем реальный мир 1960-х — 1980-х годов. Парадоксально, но сама Земля для режиссеров начинает восприниматься как место с плотной застройкой, где лишь изредка проглядывают уголки природы. С помощью контраста реальности и фантастики режиссеры также показывали экологические проблемы, возникающие в результате продолжающейся индустриализации.

Bibliography
1.

Федоров А. В. Экологическая тема в российском игровом киноискусстве звукового периода: проблемы и тенденции. Таганрог: Изд-во Кучма, 2002. 48 c.

2.

Бернштейн Д. К. Материя лабиринта. Архитектуроведческая интерпретация фильма. // Чапаев. (https://chapaev.media/articles/9104). Просмотрено: 23.11.24.

3.

Бутовский Я. Л. Операторское искусство в период застоя. // Сеанс. (https://seance.ru/articles/cameraman-stagnation/). Просмотрено: 23.11.24.

Image sources
1.

«Аэлита» (Яков Протазанов, 1924)

2.

«Кин-дза-дза!» (Георгий Данелия, 1986)

3.

«Отроки во Вселенной» (Ричард Викторов, 1974)

4.

«Сталкер» (Андрей Тарковский, 1979)

5.

«Солярис» (Андрей Тарковский, 1972)

6.

«Человек-амфибия» (Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский, 1961)

Природа в советской кинофантастике в 1960-е — 1980-е годы
Project created at 10.01.2025
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more