…в эфире немецкого радио Блох и Адорно сходятся в квазионтологическом аргументе, о котором, разумеется, остается всего лишь намек: «если в онтологическом доказательстве […] нет ни следа правды, то есть если в силе самого понятия не содержится момент его действительности, то не может быть не только никакой утопии, но и никакого мышления», — скажет Адорно. Блох же, учитель, добавит: «Такое утверждение мало убедительно. Но при этом […] справедливо, что любая критика несовершенства […] содержит представление о совершенстве, тоску по нему». Кроме того, Адорно отмечает, что утопии присуща антиномия смерти: «любая попытка просто описать, изобразить утопию […] была бы попыткой обойти антиномию смерти. […Это то], почему об утопии можно говорить только негативно».
Обозначим в качестве тезисов: 1. Если в понятии «утопия» не содержится (возможное) ее бытие, то не может быть никакого мышления об утопии. 2. Об утопии можно говорить только негативно (par excellence изза антиномии смерти).