Original size 2592x3696

Человеческий след в природе: формы и интеграции в природное пространство

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Человеческий след в природе рассматривается как форма визуальной коммуникации с ландшафтом.

Гипотеза исследования заключается в том, что при изменении мотивов и культурных контекстов на протяжении истории формы и способы интеграции человеческого следа в ландшафт остаются во многом сходными

big
Original size 3840x2448
0
Original size 3009x1197

Форзац и нахзац книги оформлены как метафора движения от пустого природного пространства к заполненному человеческим следом. Форзац создает точку отсчета, а нахзац подводит композиционный итог

В книге я использую природные цвета для каждой главы, серо-голубую и зеленую типографику, для форзаца, нахзаца и шмуцтитулов — природные текстуры — таким образом книга становится фоном, а рукописные иллюстрации в ней следом.

Эти рисунки и символы отсылают к ключевым артефактам главы, обращают внимание на важные моменты повествования, предсказывают их или повторяют.

Original size 3009x3543
Original size 3009x2304

Шмуцтитул главы 1 «След как признак присутствия», шмуцтитул главы 2 «След как признак веры», шмуцтитул главы 3 «След как случайность», шмуцтитул главы 4 «След как эксперимент и послание»

0
Original size 3009x2252
Original size 3009x863
Original size 3009x2235
Original size 2880x1620
Original size 3009x2235
0
Original size 3009x2235
Original size 3009x1553
Original size 3009x2235
Original size 3009x2235
Original size 2880x1620
Original size 3009x1197
Bibliography
Show
1.

Bradshaw Foundation. Доисторическое наскальное искусство: глобальный каталог. — 2020. — Режим доступа: https://bradshawfoundation.com/(дата обращения: 01.11.2025).

2.

British Museum. Каменные круги и мегалиты. — 2019. — Режим доступа: https://britishmuseum.org/(дата обращения: 02.11.2025).

3.

Canterbury Cathedral. Исторические граффити: изображение «Христос во славе». — 2014. — Режим доступа: https://www.canterbury-cathedral.org/ (дата обращения: 03.11.2025).

4.

Chauvet-Pont d’Arc Cave. Следы когтей медведя. — 2020. — Режим доступа: https://archeologie.culture.gouv.fr/chauvet (дата обращения: 04.11.2025).

5.

DailyMail. «День мира»: художники создали 9000 силуэтов тел на пляже Нормандии в память

6.

о погибших. — 2013. — Режим доступа: https://www.dailymail.co.uk/(дата обращения: 05.11.2025).

7.

Gэмбрелл, Дж. Порядок природы в работах Андрея Голдсуорти. — Sculpture Magazine, 2013. — Режим доступа: https://sculpturemagazine.art/(дата обращения: 05.11.2025).

8.

Historic England. Хендж и каменный круг Арбор-Лоу (Дербишир). — 2020. — Режим доступа: https://historicengland.org.uk/(дата обращения: 05.11.2025).

9.

Holt/Smithson Foundation. Проект «Рекультивация медного карьера Бингем», 1973. — Режим доступа: https://holtsmithsonfoundation.org/(дата обращения: 07.11.2025).

10.

Джордан, Л. Как Майкл Хайзер и Роберт Смитсон преобразили пустыню. — VICE, 2016. — Режим доступа: https://www.vice.com/(дата обращения: 08.11.2025).

11.

Линии Наска. — Google Arts & Culture, 2020. — Режим доступа: https://artsandculture.google.com (дата обращения: 09.11.2025).

12.

Megalithic Portal. Каменный круг Лоунхед-оф-Давиот. — 2020. — Режим доступа: https://www.megalithic.co.uk/(дата обращения: 10.11.2025).

13.

Мейер, Дж. Ландшафтные интервенции Энди Голдсуорти. — Sculpture Magazine, 2011. — Режим доступа: https://sculpturemagazine.art/(дата обращения: 11.11.2025).

14.

Ранние формы сюжетного повествования в доисторическом искусстве. — Calameo, 2018. — Режим доступа: https://www.calameo.com/(дата обращения: 10.11.2025).

15.

Спиви, Н. Как искусство создало мир. — Лондон: BBC Books, 2005. — 240 с.

16.

Уэй-Хаас, М. Пещерная живопись демонстрирует самый ранний охотничий сюжет. — ScienceNews, 2019. — Режим доступа: https://www.sciencenews.org/(дата обращения: 13.11.2025).

Image sources
Show
1.2.3.4.5.

Йорденс, Й.К. А., д“Эррико, Ф., Весселинг, Ф.П. и др. Homo erectus на Триниле (о. Ява) использовал раковины для изготовления орудий и нанесения гравировки // Nature. — 2015. — Т. 518. — С. 228–231.

6.

Йорденс, Й.К. А., д“Эррико, Ф., Весселинг, Ф.П. и др. Homo erectus на Триниле (о. Ява) использовал раковины для изготовления орудий и нанесения гравировки // Nature. — 2015. — Т. 518. — С. 228–231.

7.8.9.

Ходжскисс, Т. Использование охры в среднем каменном веке на стоянке Сибуду (Южная Африка): шлифование, растирание, процарапывание и гравировка / Т. Ходжскисс // Journal of African Archaeology. — 2013. — Т. 11, № 1. — С. 75–95. — DOI: 10.3213/2191–5784–10242.

10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.
Человеческий след в природе: формы и интеграции в природное пространство
Project created at 17.12.2025
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more